近年來,集成電路行業(yè)處在風口浪尖,備受關注。在剛剛結(jié)束的2022 ICS集成電路峰會上,魏少軍教授、李珂先生等行業(yè)專家給出了他們的觀點,用事實和數(shù)據(jù)說明,在成熟的集成電路工藝和EDA工具上實現(xiàn)芯片產(chǎn)品創(chuàng)新,并不需要最先進的工藝,追求能量效率這個指標,就能實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新特色。說到美國單向脫鉤,表示我們不想脫鉤,就會出現(xiàn)半脫鉤,美國要確保領先中國二代半導體技術。2023年他們會加大對中國遏制,不會減緩,只會加強。本期文章根據(jù)各位專家的觀點,從成熟技術創(chuàng)新,供應鏈安全,補人才短板,半脫鉤下策略發(fā)展四個方面來看集成電路發(fā)展策略與內(nèi)外環(huán)境認知。
01 把脈行業(yè)務實產(chǎn)品創(chuàng)新
魏少軍教授和李珂先生用事實和數(shù)據(jù)說明,在成熟的集成電路工藝和EDA工具上實現(xiàn)芯片產(chǎn)品創(chuàng)新,不用先進的14納米工藝,仍可高集成度和128層的產(chǎn)品。用成熟工藝可以達到他們主流工藝一到兩個數(shù)量級的能量效率,能量效率很重要,超級計算如果要做能量效率不高要花的功耗是巨大的。我們并不需要最先進的工藝,我們追求能量效率這個指標,別人就擋不住,實現(xiàn)我們的產(chǎn)品創(chuàng)新特色。
當我們使用成熟工藝的時候,就給了國產(chǎn)EDA工具和光刻機等設備提升的機會,促進產(chǎn)業(yè)進入一個自救的良性循環(huán)。李珂的數(shù)據(jù)也說明業(yè)績增長最高的模擬器件公司不用先進工藝,他們都是在先進工藝進入市場6年以后才導入,由便宜到穩(wěn)定。我愛方案網(wǎng)有一篇觀點論述,與今天的務實產(chǎn)品創(chuàng)新思想一致,也說到用成熟工藝實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。它“沒有7納米的工藝,今后5年做什么?來看一個事實,中國所有的模擬器件IC公司加在一起,還無法比擬ADI,全球模擬IC老二。從產(chǎn)品線布局上,缺項很多,產(chǎn)品穩(wěn)定性差距大。最近我愛方案網(wǎng)收到一個數(shù)字壓力傳感器公司的替代請求,需要找LMP91002S替代產(chǎn)品。它是給模擬前端供電的電源管理IC,中國這么多電源管理IC公司,沒找到替代品。所以,IC設計公司之間協(xié)同發(fā)展,把產(chǎn)品應用領域補齊,用5年的時間,圣邦微、卓勝微、川土微、納芯微和中科昊芯等合并在一起的產(chǎn)品線覆蓋與ADI對等,再用五年提高產(chǎn)品穩(wěn)定性,特別是FR產(chǎn)品性能提升”。
魏教授透露,長江存儲等公司已經(jīng)在成熟工藝產(chǎn)品創(chuàng)新上取得成功。
02 分析國際環(huán)境半脫鉤有對策
李時表示中國要突圍難度大。到2025年,深圳市集成電路產(chǎn)值提升4000億元,其中2/3設計行業(yè)。國際環(huán)境變數(shù)大,那么就要有力度推動雙循環(huán),國際合作要策略地開展。魏教授的講話很幽默,美國人要脫鉤,中國人不想脫鉤,美國人要把中國從半導體產(chǎn)業(yè)鏈上排除在外,但是又不忍心放棄中國市場。所以“半脫鉤“是現(xiàn)實的,我們的對策要圍繞半脫鉤來發(fā)展。
魏教授制作了一張笑臉哭臉圖,美國的笑臉是集成電路,中國的哭臉是集成電路,所以美國要限制遏制中國集成電路發(fā)展。另外一段,移動通信網(wǎng)絡通信,美國是哭臉中國是笑臉,所以美國要打壓華為中興,不能有中國比美國的地方。
那么半脫鉤環(huán)境下,中國要大力發(fā)展5G應用和產(chǎn)品設計標準。5G應用的集成電路包括傳感器基本可以在成熟工藝上實現(xiàn),設備工藝性價比優(yōu)良。中國是制造大國,但是消費和工業(yè)設備的產(chǎn)品標準都是泊來貨,比如UL安規(guī)/ISO 9001品質(zhì)規(guī)范。半脫鉤是允許成熟的管理思想和業(yè)務流程互通,所以中國要抓住窗口期,大力發(fā)展產(chǎn)品設計標準,是一個反脫鉤辦法,也為以后技術產(chǎn)品出口打下基礎。
專家認為,我們要充分利用中國的龐大市場,以應用帶動產(chǎn)品創(chuàng)新,打造中國的產(chǎn)品標準和中國的產(chǎn)品體系。中國是一個世界工廠,為全世界生產(chǎn)產(chǎn)品,因此大多數(shù)情況下產(chǎn)品規(guī)格是人家定義的,產(chǎn)品定義是人家做的,甚至設計要求也是人家提的,我們是在別人給出的框架下做設計,或者比照著別人的設計開發(fā)自己的產(chǎn)品。路徑依賴、技術外源,導致我們守著中國這個大市場卻不能很好的利用它。芯片設計也是產(chǎn)品的開發(fā)者,應該沉下心來,目光向內(nèi),從研究應用入手,強化自己的產(chǎn)品定義能力,從應用、設計、芯片等多個方面形成獨特的產(chǎn)品方案,打造自己的標準和范式。這是中國集成電路設計業(yè)獨有的優(yōu)勢,是別人搶不走的。從根本上擺脫技術路徑的對外依賴,形成自己的產(chǎn)品體系和技術標準,這將是讓我們立于不敗之地的根本。
03 掌握市場數(shù)據(jù)促進供應鏈安全發(fā)展
多位專家關注供應鏈安全,指出全球化幾近死亡,在這種情況下,我們必須未雨綢繆,盡快調(diào)整策略,以確保自身供應鏈的安全。這不是說我們要關起門來,而是要提請大家警覺。盡管國內(nèi)的企業(yè)還相對比較弱小,產(chǎn)品的技術水平普遍低于國外競品,但這不能成為我們排斥本地供應商的理由。讓我們引用“2022 CITE供應鏈安全發(fā)展論壇“的結(jié)論,”供應鏈安全是生產(chǎn)服務業(yè)的重點話題,我們總結(jié)出供應鏈包括四個要素,包括品質(zhì)誠信體系杜絕產(chǎn)品規(guī)格虛標,本地供應提升可采購性設計,物流承諾送達和借助市場預測工具適時采購?!?/span>
今天專家指出的給本地供應商一個機會,與本地供應提升可采購性,是一個認識,本地供應一定能較好的把控規(guī)格,品質(zhì)和交期,也較少出現(xiàn)地緣政治的阻斷。全球缺芯給了中國本地IC公司機會,在一年的時間里企業(yè)經(jīng)歷了從“被動替代“到”主動替代“的轉(zhuǎn)變,沒有外力,這是不可想象的變化。
在供應鏈安全競爭中,中國集成電路既不可能“亡國”,也不可能速勝,需要經(jīng)過艱苦卓絕的奮斗才能迎來勝利的曙光。我們之所以現(xiàn)在處于比較被動的局面,是因為我們尚未擺脫“外源”型的創(chuàng)新,還有很強的路徑依賴。我們之所以要堅定信心,就是要看到中國的發(fā)展處于“產(chǎn)業(yè)升級”而不是“產(chǎn)業(yè)重建”,因而從大勢上看我們占有更有力的地位。
04 展望未來人才短缺是共識
潘毅院士,周生明教授, 魏少軍教授等專家都闡述人才瓶頸是中國集成電路事業(yè)發(fā)展的大障礙。中國人才培養(yǎng)體系不行,遠離產(chǎn)業(yè),缺少實用人才。過去相當一段時間,我們的教育體制把技能培訓放在職業(yè)學院,沒有在大學規(guī)劃對應的工程師培養(yǎng),這是一個錯誤。我們要重新認識產(chǎn)學研融合,要分級培養(yǎng)人才,技能和工程人員大力培養(yǎng)。
人才瓶頸逐漸凸顯,不僅芯片緊缺、產(chǎn)能緊缺,還有人才短缺。目前,我們不僅缺乏領軍人才和骨千人才,甚至還缺乏一般的工程技術人才。主要原因是集成電路人才培養(yǎng)體系不適應產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,兩者不能形成同頻共振。根據(jù)賽迪顧問的報告,到2024年,全行業(yè)的人才缺口高達22萬人,其中設計業(yè)的缺口在12萬人左右。盡管中央政府已經(jīng)意識到這個問題的嚴重性和迫切性,啟動了“卓越工程師人才培養(yǎng)計劃”,但人才培養(yǎng)需要時間,不能指望高校在短期內(nèi)能夠彌補人才缺口。只有企業(yè)才最了解自己的需求,也可以最有針對性地培養(yǎng)自己需要的人才。因此,企業(yè)不應在人才培養(yǎng)問題上當看客,在和高校共同建立起集成電路人才培養(yǎng)的產(chǎn)教融合機制的同時,努力做好自身的人才培養(yǎng),才能使自己立于不敗之地。
目前中國處于產(chǎn)業(yè)上升期,是提升產(chǎn)業(yè)鏈和人才配比的問題。 美國處于產(chǎn)業(yè)重組期,與中國背景不一樣,中國勝數(shù)更大。識時務者為俊杰,我們堅定發(fā)展信心!能力要求,不行。產(chǎn)教融合—職業(yè)學校的工作,沒有在大學實施,是一個錯誤。高校要重新認識產(chǎn)教融合。
坪山區(qū)工信局局長劉耀煌給企業(yè)用人大禮包。坪山區(qū)東翼是大學圈,深圳技術大學和北京理工莫斯科大學等設在圈內(nèi),支撐坪山區(qū)的三級人才政策:技能人才,高級工程人才和院士人才,比如區(qū)政府給年薪80萬元以上人員補貼20萬元。深圳技術學院重點集成電路人才培養(yǎng),支撐比亞迪、SMIC和北京君正等一批集成電路企業(yè)。
注:文章轉(zhuǎn)載《我愛方案網(wǎng)》
https://mp.weixin.qq.com/s/27und9IljKfD7_Rxh5j7KA